- Global Voices auf Deutsch - https://de.globalvoices.org -

Pekings Misstrauen gegenüber dem Technologie-Milliardär Jack Ma aus Sicht der chinesischen sozialen Medien

Kategorien: Ostasien, China, Hong Kong (China), Bürgermedien, Meinungsfreiheit, Politik, Recht, Wirtschaft & Handel
[1]

Eine kryptische Zeile von Xinhua: “Reden Sie nicht leichtfertig, tun Sie nichts Leichtfertiges, und die Menschen sollten sich nicht leichtfertig benehmen.” Bild von Stand News. Verwendung mit freundlicher Erlaubnis.

Anfang dieses Monats wurde die Finanzwelt durch die plötzliche Aussetzung des Börsengangs der Ant-Gruppe schockiert, der am 02. November an den Börsen von Hongkong und Schanghai vollzogen werden sollte. Mit einem Erlös von 34 Milliarden USD (ca. 27 Milliarden Euro) wäre es das weltweit größte Börsendebüt  [2]in der Geschichte gewesen.

Einen Tag vor der Ankündigung der Ant-Gruppe, den Börsengang zu stoppen, wurden Ma und andere Führungskräfte von der chinesischen Bankenaufsicht zu einer Tagung hinter geschlossenen Türen vorgeladen [3]. Die Ant Gruppe gab danach eine kurze Erklärung ab [3], in der es um „die Gesundheit und Stabilität des Finanzsektors“ ging. Natürlich folgten weitverbreitete Spekulationen, dass die chinesische Regierung eingegriffen habe, um diesen Schritt des Unternehmens zu vereiteln.

Dann, am 12. November, enthüllte das Wall Street Journal [4] unter Berufung auf anonyme offizielle chinesische Quellen, dass Präsident Xi Jinping persönlich eingegriffen habe, um das Börsendebüt der Ant-Gruppe zu stoppen.

Diese Information bestätigte eine von vielen chinesischen Netizen geteilte Ansicht: Präsident Xi misstraut Ma. Schließlich wäre er nicht der Erste, der in das Fadenkreuz von Xi gerät, dessen Präsidentschaft sich durch ein unerbittliches Durchgreifen gegen diejenigen Milliardäre auszeichnet, die sich nicht an die Parteilinie halten.

In 2017 wurde der chinesisch-kanadische Geschäftsmann Xiao Jinhua in Hongkong entführt [5] und auf das chinesische Festland gebracht, wo er immer noch im Gefängnis sitzt. Etwa zur gleichen Zeit ging der Geschäftsmann Guo Wengui [6] in den USA ins Exil und wandelte sich zu einem Anti-China-Aktivisten. Weitere Milliardäre, die kürzlich verhaftet und wegen Korruption oder Wirtschaftsverbrechen angeklagt wurden, sind Ye Jianming [7], ehemaliger Vorsitzender der CEFC China Energy Company Limited, und der Immobilienmagnat Ren Zhiqiang [8].

Ma war schon lange Zeit der Ansicht, es sei seine Aufgabe, Chinas steifes und veraltetes Bankensystem umzugestalten. Ants Finanzdienstleistungen helfen seiner Meinung nach dabei, Kapital an kleine Unternehmen und normale Bürgerinnen und Bürger weiterzuleiten und gleichzeitig das Risiko von Forderungsausfällen mit künstlicher Intelligenz – oder, einfach ausgedrückt, mit einem privaten Prüfungssystem der Kreditwürdigkeit – abzuwehren.

Wie in vielen anderen Ländern haben die Ant-Gruppe und andere Fintech-Unternehmen bisher unter lockereren Vorschriften gearbeitet als die traditionellen Banken in China. Kreditnehmerinnen und -nehmer müssen keine Garantien für ihre Mikrokredite einbringen, dafür aber höhere Zinssätze akzeptieren. Solche Bedingungen bergen ein enormes Ausfallrisiko, weshalb die chinesischen Regulierungsbehörden planen, neue Aufsichts- und Managementregeln für diesen Sektor einzuführen. Es wird zum Beispiel erwartet [9], dass die neuen Vorschriften die Finanzierung von Fintech-Unternehmen durch chinesische Banken einschränken werden.

Abgesehen von neuen Vorschriften fragen sich viele chinesische Netizens, wie politisch die Entscheidung war, den Börsengang der Ant-Gruppe zu stoppen, und deshalb haben sie im Internet nach Hinweisen gesucht.

Darüber hinaus scheint es, dass Ma, ein einst in China gefeierter Innovationsheld, einen Reputationsschaden erlitten hat – zumindest nach den jüngsten Kommentaren auf Weibo zu urteilen.

Unterschwellige Botschaften

Noch bevor das Wall Street Journal über die Beteiligung von Xi berichtete, hatten chinesische Netizens in Chinas staatlichen Medien nach Hinweisen darauf gesucht, warum der Börsengang ausgesetzt worden war.

Viele wiesen auf einen kryptischen Artikel  [10]hin, der in der Nacht der Tagung von Xinhua veröffentlicht worden war. Die Überschrift des Artikels lautet: “Reden Sie nicht leichtfertig, tun Sie nichts Leichtfertiges und die Leute sollten nicht leichtfertig handeln” (話不可以隨口,事不可隨心,人不可隨意). Der Artikel zeigt auch ein Bild, auf dem ein über Wolken schreitendes Pferd zu sehen ist; auf Chinesisch heißt das Pferd 馬 (“ma”) und die Wolke 雲 (“yun”) – das ist Jack Mas Name.

Über dem Bild steht in dem Artikel: “Alles hat seinen Preis, wenn Sie das Kapital nicht haben, tun Sie nicht, was Sie wollen”. (任何事情背後都有代價,如果沒有資本,就不要隨心所欲。)

Brian Cheng veröffentlichte einen Screenshot des Bildes auf Twitter und fragte nach dem Verbleib von Jack Ma:

Wo ist Jack Ma heute?
Im Gefängnis oder im Himmel. #Jack Ma (馬雲 = Pferd Wolke)
# Foto von XinHua Daily pic.twitter.com/DUfe8lue3Q

- Brian Cheng (@BrianCh98370549) 8. November 2020

Währenddessen interpretierten Netizens das „Reden Sie nicht leichtfertig“ in der Überschrift des Artikels als Verweis auf einen Vortrag, den Ma am 14. Oktober auf einer Konferenz in Schanghai gehalten hatte [14], in dem er seine Mission zur Bankentransformation umriss.

Auf den sozialen Medien wurde ein von der chinesischen Finanznachrichtenagentur Caixin erstellte Grafik verbreitet, die die Verteilung der Aktien der Ant-Gruppe zeigt.

@LifetimeUSCN hat die Grafik auf Twitter veröffentlicht und dabei die Tatsache hervorgehoben, dass die Familie des ehemaligen chinesischen Präsidenten Jiang Zemin [15] an der Gruppe beteiligt ist:

In den letzten Jahren hat Caixin mit seinen Untersuchungen oft Menschen zu Fall gebracht. Die jüngste Untersuchung betrifft die Ant-Gruppe. Aus der Grafik geht hervor, dass unter den ranghöchsten CCP-Mitgliedern nur Boyu Capital, das von der Familie von Jiang Zeming kontrolliert wird, direkt an der Gruppe beteiligt ist. Es ist ziemlich klar, dass die Interessenverteilung das Gleichgewicht verloren hat.

Nach dem Wall Street Journal-Bericht tauchten auf Weibo weitere „Beweise“ für Xi Jinpings Misstrauen gegenüber Jack Ma auf.

Ein viel verbreiteter Artikel war eine Videokompilation (über Twitter [18]) mit den öffentlichen Reden von Jack Ma zwischen 2015 und 2018. Auf die Frage, ob seine Fonds auch für die jungen Unternehmen junger Menschen offen stünde, die an den Pro-Demokratie-Protesten 2014 [19] in Hongkong teilgenommen hatten, antwortete Ma: „Warum nicht?“

Im Jahr 2018 lobte er in einer Rede über Hongkongs Rolle in Chinas „Belt and Road Initiatives“ Hongkongs „Ein Land, zwei Systeme“ und sagte, wenn dasselbe politische System in Zhejiang, wo sich der Hauptsitz der Ant-Gruppe befindet, eingeführt würde, würde die Stadt sehr erfolgreich sein.

Geschädigtes Ansehen

Jüngste Kommentare auf Weibo haben Jack Ma wegen seiner öffentlichen Reden hart kritisiert [20], weil er sich nicht an die Parteilinie gehalten hatte. Zum Beispiel:

以前东林党不肯像国家交赋税,现在有人希望浙江像香港那样搞一国两制,这样可以像香港那样不必向国家交一分钱税收与财政收入,请问是何居心?

Einst weigerte sich die Donglin-Bewegung (in der späten Ming-Dynastie), Steuern an die Nation zu zahlen. Jetzt will jemand, dass Zhejiang das Modell des Ein-Land-Zwei-Systems von Hongkong übernimmt und Steuern wie in Hongkong hinterzieht. Was ist die Absicht hinter einem solchen Vorschlag?

杰克马别以为做了联合国贸易和发展会议青年创业和小企业特别顾问、联合国数字合作高级别小组联合主席、有了联合国红色特别通行证就可以随心所欲,有人做了国际刑警组织主席,不照样被查!

Jack Ma, glauben Sie vielleicht, dass Ihre Position als Co-Vorsitzender des UN High Level Panel on Digital Cooperation und als Sonderberater für junge Unternehmer bei UNCTAD [Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung] Sie dazu befähigen könnte, unabhängig zu handeln? Denken Sie daran, dass selbst gegen den ehemaligen Leiter von Interpol ermittelt wurde. [Der ehemalige Interpol-Chef Meng Hongwei wurde wegen Bestechung angeklagt und von einem chinesischen Gericht im Januar 2020 zu 13 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt – Hrsg.]

Zudem kursierten Verschwörungstheorien in den chinesischen sozialen Medien. Die folgende Veröffentlichtung überkreuzte sich bei vielen Weibo- und WeChat-Nachrichten:

他利用各种手段,一路绿灯,短时间内迅速暴富,站在了财富的峰巅!奔跑在时代的前沿!
他引领的互联网金融,不仅加速了经济的发展,也使大量的实体经济消亡;他不仅使近亲的许多人成了富豪,也使更多的人沦为穷人;他大力挞伐体制的漏洞,却不愿接受制度的制衡;他倡导公平公正,却只想自己一个人一路绿灯;他利用银行的钱赚钱,却极力欲推倒银行;他讥讽中国的银行为“当铺”,却自己痴迷于高利贷[…]
美国人一直想摧毁中国的金融体系,进而全面压榨中国,穷尽伎俩,没有得逞!这次非常危险的被马云用一己之力几乎得逞了!所幸,庙堂还有清醒的人!挽国家金融大厦于即将倾覆之时,国之幸甚!民之幸甚!

Er hat alle Mittel eingesetzt, um grünes Licht zu bekommen und wurde so in kurzer Zeit zum reichsten Mann der Welt. Er reitet auf den Gezeiten der Ära!
Er führte den Fintech-Sektor und trieb das Wirtschaftswachstum an, aber er tötete auch den Offline-Wirtschaftssektor; er machte seine Partner reich, aber er trieb auch viele in die Armut; er hat das System scharf kritisiert und weigert sich, sich vom System kontrollieren zu lassen; er trat für Fairness ein, aber nur er bekam grünes Licht; er benutzte das Geld der Banken, um Geld zu verdienen, aber er wollte das Bankensystem stürzen; er sagte, chinesische Banken seien veraltet, aber er genoss es, ein Kredithai zu sein…
Der Amerikaner war eifrig dabei das chinesische Finanzsystem zu zerstören, um China zu unterdrücken. Doch sein Plan ist gescheitert. Dieses Mal wäre es Jack Ma fast gelungen. Glücklicherweise haben wir immer noch kluge Leute, die dafür verantwortlich sind, das Finanzsystem vor dem Untergang zu retten. Das ist ein Segen für unser Land und für unser Volk.

Viele finden die politische Säuberung und Verschiebung der öffentlichen Meinung in den chinesischen sozialen Medien entsetzlich. Der Twitter-Nutzer @songma sagte:

Las einige Artikel, die bei WeChat in Umlauf gebracht wurden. Die Ant-Gruppe wird jetzt als „Betrugsgruppe“ bezeichnet. Alle waren eifersüchtig auf den Erfolg von Jack Ma, aber in diesem Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern dauerte es nur eine Woche, um aus ihm einem Schurken zu machen.

Viele Analystinnen und Analysten gehen davon aus, dass die Ant Gruppe ihren Börsengang wieder aufnehmen wird, nachdem [22] Peking die neuen Verordnungen für diesen Sektor eingeführt hat. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob der Ruf von Jack Ma wiederhergestellt werden wird.